日前，马蜂窝评论****在网上引起热议，某自媒体撰文指出，马蜂窝的评论里大多数是**的，要么抄袭其他平台要么雇水军刷好评。对此，马蜂窝有回应，称该自媒体恶意抹黑，要用法律**。现在，该自媒体乎睿回应马蜂窝，称事实数据胜于雄辩。
商业**马蜂窝对来自“小声比比”的声讨，态度强硬，先发文称对方所言不实，接着又**“小声比比”背后公司乎睿，乎睿对此也不示弱，乎睿回应马蜂窝，称分析内容都以事实和数据为依托。
10月23日凌晨，因指马蜂窝涉嫌评论**的深圳市乎睿数据有限公司就遭马蜂窝**回应新京报记者，表示乎睿的分析内容都以事实和数据为依托，对于马蜂窝的声明和**“老实说团队现在还是懵的”，并表示曝光马蜂窝并非针对个人或企业。
10月21日，微信公号“小声比比”援引乎睿数据报告称，马蜂窝点评板块近九成内容涉嫌抄袭，引发舆论持续关注。10月22日，马蜂窝发布回应，承认存在部分评论**，但点评内容仅占马蜂窝整体数据量的2.91%，并称已对涉嫌**点评的账号进行清理；此外，马蜂窝表示“针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益”。
10月22日晚，马蜂窝向记者证实公司**深圳乎睿数据有限公司、丁子奎名誉侵权案获立案一事属实。
公众号“小声比比”在22日晚发文，文中称马蜂窝的声明存在偷换概念，其指点评内容仅占数据量的2.91%混淆了条数与数据量的概念，且马蜂窝并未对此前发文中提出的官方账号抄袭大量评论、机器人灌水、疑似内部账号中奖等问题作出回应。
10月23日凌晨，乎睿数据团队回应记者，表示乎睿至今的分析内容都以事实和数据为依托；团队曝光马蜂窝数据**“纯属顺手为之，没有针对任何个人或企业”。乎睿团队称，他们在分析过程中对马蜂窝存在的数据异常行为进行了视频录屏、视频截图和司法公正。
第三方工具天眼查信息显示，深圳市乎睿数据有限公司成立于今年1月，注册资本102万人民币，股东共三人平均持股。
总而言之，乎睿回应马蜂窝，双方来**应，各自有招，这意味着自媒体领域的非常规模式受到了挑战。业内人士认为，雇水军刷评论是业内共识，此次马蜂窝成为热点，是否只是一场自导自演的戏码呢？让我们拭目以待。