近日，9岁女童无力还父债成老赖案件引发舆论的广泛关注。据媒体报道，该女童*妻后准备买房，买家给了55万，未能过户，最终将女童父亲诉至法庭，**判决女童替父还债。对此，你怎么看呢？
女童无力还父债成老赖报道称，9岁女童父亲*妻及岳母，其后卖房未能成功，其本人被判**。而买家付了55万未能过户，要求女童父亲返还55万。由于该房子被判女童名下，其因此背上债务。今年10月，河南郑州中院终审判决，该女童无力还债。上个月25日，**向她发出限制消费令。
对此，网友观点分两派。一派认为，**判决没有错，因为女童父亲欠人钱，女童继承了房子，理应还钱。另一派认为，“父债子还”只是民间道义，判决9岁女童还巨额债务不可理解。你支持谁的观点？