朱�y（jùn）（？―195年），字公伟。会稽郡上虞县（今浙江上虞）人。东汉末年名将。 朱�y出身寒门，少年时因赡养母亲而闻名。其为人好义轻财，乡里都敬重他。后被太守徐��举为孝廉。迁任兰陵令，有特殊政绩，被上表推荐。不久拜交州刺史，仅率家兵五千人就大破叛军，平定交州。战后以功封都亭侯，入朝为谏议大夫。 光和七年（184年），黄巾起义，拜朱�y为右中郎将、持节。平定三郡之地后，被皇甫嵩上表推功，进封西乡侯，迁任镇贼中郎将。不久进拜右车骑将军，更封钱塘侯。后为河内太守，击退进逼的张燕。董卓秉政时，想以朱�y为副手，遭他婉拒。李��-时以朱�y为太尉，录尚书事。后行骠骑将军事，持节镇关东。 兴平二年（195年），李郭相攻时，郭汜扣留朱�y为人质，朱�y性格刚烈，同日即发病而死。 总评 朱�y镇压黄巾，手段过于*腥。但他不附董卓，明显其节，讽刺迁都，曲表其愤，欲乘�唷�汜，更见其深谋远虑。对此，则应一分为二地给予评价。 历史评价 陶谦等：“将军君侯，既文且武，应运而出，凡百君子，靡不�J�J。’故相率厉，简选精悍，堪能深入，直旨咸阳，多持资粮，足支半岁，谨同心腹，委之元帅。” 虞翻：“近故太尉上虞朱公，天姿聪亮，钦明神武，策无失谟，征无遗虑，是以天下义兵，思以为首。” 范晔《后汉书》：“①皇甫嵩、朱�y并以上将之略，受�仓卒之时。及其功成师克，威声满天下。值弱主蒙尘，犷贼放命，斯诚叶-袂之几，翟义鞠旅之日，故梁衍献规，山东连盟，而舍格天之大业，蹈匹夫之小谅，卒狼狈虎口。为智士笑。岂天之长斯*也？何智勇之不终乎！前史晋平原华峤，称其父光禄大夫表，每言其祖魏太尉歆称‘时人说皇甫嵩之不伐，汝豫之战，归功朱�y，张角之捷，本之于卢植，收名敛策，而己不有焉。盖功名者，世之所甚重也。诚能不争天下之所甚重，则怨*不深矣’。如皇甫公之赴履危*，而能终以归全者，其致不亦贵乎！故颜子愿不伐善为先，斯亦行身之要与！” “②黄妖冲发，嵩乃奋钺。孰是振旅，不居不伐。俊捷陈、颍，亦弭於越。” 张预：“孙子曰：‘将能而君不御者，胜。’隽得假日月而破赵洪。又曰：‘善攻者，敌不知其所守。’隽攻西南而掩东北。又曰：‘围师必阙。’隽解围而降韩忠是也。” 郝经：“嵩�y有大将之略，昧匡时之几，遂为桀逆所制，不能以功名终。” 蔡东藩：“黄巾之平，皇甫嵩为首功，朱�y其次焉者也。朱�y与皇甫嵩齐名，而谋略不及皇甫嵩，颍川之役，微皇甫嵩，�y且一蹶不振矣；若汝南陈国之平贼，亦赖嵩为主帅，而�y得分功，至移讨宛城，两月不下，必待朝廷之督促，方苦心焦思，用谋破贼，然亦幸遇赵弘韩忠之犷悍无谋，乃得为�y所算耳。”
经历历史**： 黄巾起义 (公元184年) 同年(公元195年)去世的名人： 许劭 (150～195) 河南省驻马店市平舆县 张邈 (?～195) 东汉八厨 山东省泰安市东平县 朱俊 (?～195) 浙江省绍兴上虞 皇甫嵩 (?～195) 十七史百将传 宁夏自治区固原彭阳县 陆康 (126～195) 江苏省苏州吴中 臧洪 (160～195) 汉末群雄之一 江苏省扬州宝应县 + 更多公元195年去世的名人》朱�y简介简历(个人资料介绍)
朱�y（jùn）（？―195年），字公伟。会稽郡上虞县（今浙江上虞）人。东汉末年名将。 朱�y出身寒门，少年时因赡养母亲而闻名。其为人好义轻财，乡里都敬重他。后被太守徐��举为孝廉。迁任兰陵令，有特殊政绩，被上表推荐。不久拜交州刺史，仅率家兵五千人就大破叛军，平定交州。战后以功封都亭侯，入朝为谏议大夫。 光和七年（184年），黄巾起义，拜朱�y为右中郎将、持节。平定三郡之地后，被皇甫嵩上表推功，进封西乡侯，迁任镇贼中郎将。不久进拜右车骑将军，更封钱塘侯。后为河内太守，击退进逼的张燕。董卓秉政时，想以朱�y为副手，遭他婉拒。李��-时以朱�y为太尉，录尚书事。后行骠骑将军事，持节镇关东。 兴平二年（195年），李郭相攻时，郭汜扣留朱�y为人质，朱�y性格刚烈，同日即发病而死。 总评 朱�y镇压黄巾，手段过于*腥。但他不附董卓，明显其节，讽刺迁都，曲表其愤，欲乘�唷�汜，更见其深谋远虑。对此，则应一分为二地给予评价。 历史评价 陶谦等：“将军君侯，既文且武，应运而出，凡百君子，靡不�J�J。’故相率厉，简选精悍，堪能深入，直旨咸阳，多持资粮，足支半岁，谨同心腹，委之元帅。” 虞翻：“近故太尉上虞朱公，天姿聪亮，钦明神武，策无失谟，征无遗虑，是以天下义兵，思以为首。” 范晔《后汉书》：“①皇甫嵩、朱�y并以上将之略，受�仓卒之时。及其功成师克，威声满天下。值弱主蒙尘，犷贼放命，斯诚叶-袂之几，翟义鞠旅之日，故梁衍献规，山东连盟，而舍格天之大业，蹈匹夫之小谅，卒狼狈虎口。为智士笑。岂天之长斯*也？何智勇之不终乎！前史晋平原华峤，称其父光禄大夫表，每言其祖魏太尉歆称‘时人说皇甫嵩之不伐，汝豫之战，归功朱�y，张角之捷，本之于卢植，收名敛策，而己不有焉。盖功名者，世之所甚重也。诚能不争天下之所甚重，则怨*不深矣’。如皇甫公之赴履危*，而能终以归全者，其致不亦贵乎！故颜子愿不伐善为先，斯亦行身之要与！” “②黄妖冲发，嵩乃奋钺。孰是振旅，不居不伐。俊捷陈、颍，亦弭於越。” 张预：“孙子曰：‘将能而君不御者，胜。’隽得假日月而破赵洪。又曰：‘善攻者，敌不知其所守。’隽攻西南而掩东北。又曰：‘围师必阙。’隽解围而降韩忠是也。” 郝经：“嵩�y有大将之略，昧匡时之几，遂为桀逆所制，不能以功名终。” 蔡东藩：“黄巾之平，皇甫嵩为首功，朱�y其次焉者也。朱�y与皇甫嵩齐名，而谋略不及皇甫嵩，颍川之役，微皇甫嵩，�y且一蹶不振矣；若汝南陈国之平贼，亦赖嵩为主帅，而�y得分功，至移讨宛城，两月不下，必待朝廷之督促，方苦心焦思，用谋破贼，然亦幸遇赵弘韩忠之犷悍无谋，乃得为�y所算耳。”