爱奇艺**豆瓣（爱奇艺打官司赢了吗）
据海淀**网，9月5日，因不满其自制综艺《奇妙的食光》被3名豆瓣网友诋毁，爱奇艺以名誉权**为由**豆瓣网运营主体北京市豆网科技有限公司，要求其删除侵权文章并公开道歉、公开上述网友的身份信息、赔偿经济损失50万。目前，豆瓣上相应的文章页已被删，**也已受理此案。
《奇妙的食光》是一档idol海外生存实境经营秀节目，兼具“偶像+经营+旅游”等多重米素。节目邀请时下最热的偶像练习生空降澳洲，通过经营餐厅赚取心愿经费，实现粉丝的“心愿清单”。打着回馈粉丝的旗号，又有练习生颜值加持，《奇妙的食光》在爱奇艺**的综艺榜单中上升至第三位。然而，开播前的“打粉丝”**打了自己的脸，也埋下了*因。
9月5日，有网友*料称《奇妙的食光》在澳洲录制期间，因跟车粉丝太多影响拍摄进度，工作人员殴打跟车司机和粉丝。同日，爱奇艺宣布暂停与节目组的合作。随后《奇妙的食光》发博称，“法官听取了律师关于冲突**的前因后果，认定冲突**的起因是个别人员连续多日有干扰节目拍摄、追车的行为。”同日，爱奇艺声明称继续与节目组合作。
对于《奇妙的食光》节目组的解释，部分网友对此并不买账，并在豆瓣上持续发布相关言论，直接引发了爱奇艺与豆瓣的正面一战。
10月末，《奇妙的食光》的豆瓣上评价数尚且不到2000人，1星比例仅3.2%，总评7.8分。11月5日，“爱奇艺诉豆瓣”在新浪微博热搜榜上挂了一夜后，6日，不少网友涌入豆瓣“怒”打一星。截止11月6日14点，该节目豆瓣评论人数达4765人，1星比例扩张到17.4%，总分降至7.0分。
一星期内，7.8分到7.0分的急速下降，《奇妙的食光》在豆瓣上的评分标准似乎已经悄然变化——从节目制作水平，转移到节目组行为本身，再到对爱奇艺**豆瓣的“报复”上了。
当豆瓣评分被大众情绪裹挟而波动，亦或被资本间接*控，豆瓣评分还可信吗？
8月11日，电影版《爱情公寓》上映，首日票房即破2亿。因被指消费情怀、“换皮”宣传，不少愤怒的粉丝为了让《爱情公寓》成为豆瓣电影评分史上倒数**，开始为豆瓣评分2.2分的《纯洁心灵·逐梦演艺圈》刷五星好评。
9月15日，《娘道》导演郭靖宇在微博上提到，在《娘道》在开播当日的前几分钟，豆瓣上密集涌现剧本“三观不正”及“主演整容”的差评。最终，《娘道》豆瓣分从郭靖宇原先预估的4分以上掉到2.6分。
“发现豆瓣上大量差评涌现时，我们就请人鉴定，专家结论，是有组织的黑”，他在微博中提到，“是试图垄断**行业的黑势力，*控并买卖收视率的巨大利益集团干的！”
以上的情况现在似乎越来越常见了。这背后，显示出豆瓣评分越来越成为**作品的兵家必争之地。
在娱乐方式只有电视机的时代，大众并没有太大的选择空间，豆瓣就只是小众影迷的交流地。如今，**作品在数量和类型上日益丰富，电**遍地开花，看或不看已经是大众的主动选择。因此，观看前的评分是十分重要参考标准。
在国内的**评分网站中，豆瓣和时光网数一数二。随着时光网被万达收购，豆瓣电影评分板块因独立的算法、远离资本力量控制而一家独大。在近几年，不断涌现出的电影推荐类微信公众号，大部分在推荐电影时，都会以豆瓣电影评分截图以佐证观点。电影类微信公众号和豆瓣，交织出了独特的电影口碑生态。
如今，豆瓣的月度覆盖用户量已超一亿。豆瓣评分的高低，直接与电影的口碑挂钩。口碑高低，又反作用于电影后续票房。
对于豆瓣来说，中立，是一切的前提。
豆瓣的商业模式建立在流量和banner广告变现上。当电影评分与观感一致时，豆瓣才能培养高信任感，保持高用户粘性。因此，保持评分的客观与中立，是持续获取流量的关键。在反刷分上，豆瓣作为平台方一直未缺席。
2015年，豆瓣创始人阿北在《豆瓣电影评分八问》中说道，反刷分已是豆瓣电影日常工作的一部分，并已经建立反刷分机制。豆瓣系统能够识别非正常评分，包括以下四种情况：注册/收购账号刷高分、刷评分、明星粉丝团“进攻豆瓣”、铁杆粉丝“捍卫豆瓣评分公正”。
**市场的*发，带来了豆瓣用户体量的*发，“水军”的雷声也就越来越大。阿北在文章中称，豆瓣收到的威逼利诱多起来，诸如“不开个价给水军放行，就找媒体黑”。
反刷分的背后，干扰豆瓣评分的努力正在向“社会工程”进化。比如，制造“豆瓣评分有问题”的舆论，打击豆瓣评分整体的公信力，或者直接对豆瓣的工作人员施加心理压力。
豆瓣很无奈。
当水军的千军万马跳进来，让评分的水面不泛起一丝涟漪的方法是有的，但对正常打分用户的感受也难免有影响。阿北自己也承认，“并没有一劳永逸解决水军的方法。”
如何更好区分水军和大众，在言论自由和反刷分的边界保持平衡，豆瓣未来要做的还有很多。