科学的最终归宿是神学(科学的最终归宿是神学是谁说的)

有人说科学的尽头是神学,这种说法是为什么?

有人说牛顿晚年研究神学,爱因斯坦也相信上帝的存在。甚至很多科学爱好者把神学和很多无法解释的超自然现象或者很多无法理解的深层次科学联系起来。神学在宇宙的尽头,成了很多人冠冕堂皇的理由。那么你真的相信宇宙的尽头是神学吗?事实上,“晚年研究神学,爱因斯坦相信上帝的存在”这句话对这两位伟大的科学家来说是错误的。事实上,牛顿一直是一个(非正统的)**教,所以他的导师申请他在卢卡斯就任教授时免于宣誓。没错,牛顿认为。可信姿态不一样。此外,这位信徒的科学工作最终导致牛顿的追随者,——名科学家,大批告别**教。

至于非正统的犹太人爱因斯坦,他不相信上帝。俗话说“人一思考上帝就笑”,其实应该是“人一思考上帝就发抖”。自从人类开始追问“神”(神话)的问题,哲学和科学就诞生了,属于神的领域也日益萎缩。最后,哲学和科学的发展**了神学。虔诚的信徒哥白尼,伽利略和牛顿做出了巨大贡献。既然这么多年来人们用理论推翻神学,用科学开拓更广阔的视野,为什么还要推翻科学,继续把神学再拿出来?有一次,媒体不止一次地说爱因斯坦是一个虔诚的**教人。看了这则新闻后,爱因斯坦发表了如下声明:“你读到的关于我的宗教观点的信息当然是谎言,一个系统的、重复的谎言。

我不相信人格化的上帝。这个我从来没有否认过,我也表达的很清楚。如果说我心中有什么可以称之为宗教的话,那就是我们的科学所能揭示的对世界结构的无限敬仰。”事实上,在神学是科学的终结这个话题上,最后要提到的是,爱因斯坦爱老人,爱老人,痴迷于科学,那么他怎么能研究神学呢?也许有许多超自然现象目前无法解释,但边肖仍然认为,无论这个世界有多疯狂,它都受制于科学本身,但我们还没有达到那个高度。有个粉丝曾经评论说,如果你和500年前的人谈航天、量子、互联网通讯,他们会觉得你疯了。当照相机技术**次被引入中国,时,中国人不认为照相机吸人灵魂吗?

有人说科学的尽头是神学,这句话真的对吗?

确实是这样的,而且我们熟悉的爱因斯坦和牛顿都说过类似的话,有一次一个记者采访爱因斯坦,问他相不相信有神的存在,爱因斯坦没有直接回答,而是指着一个东西问记者是谁把它放在这里的,记者回答说当然是你了,爱因斯坦说这就对了,即使一个小小的东西都需要我亲自把它放在这里,那么你认为是谁把我们地球放在这里呢?言外之意就是,任何东西的状态和形成都是有人或者其他因素而形成的,不可能无缘无故就存在那里,

这次对话也被很多人认为是爱因斯坦确实觉得有神明存在,也有人说爱因斯坦的晚年一直在研究神学。当然,除此之外,以下几个现象也接近这个说法:

1、光速的设定

我们知道现在人类已知速度的极限就是光速,爱因斯坦也曾经证明,当速度达到光速的时候,时间是静止的,那么到底是谁设计的光速呢?如果真的能够涉及光速的话,那么相信只有传说中的神可以做到,也正因为如此爱因斯坦,可能是相信有神存在的吧。

2、量子纠缠

量子纠缠这种现象是近几年才被发现的,这个现象非常神奇,也就是说只要两个量子之间产生纠缠的话,那么无论相隔多远,一端变化永远会导致另一端的变化,这一点听上去非常神奇,但是科学确实已经证实量子纠缠的存在了,那么又是谁知道了量子纠缠呢。

3、天体的运行

爱因斯坦晚年的时候一直在研究天体的运行,牛顿也是这样的,而且直到爱因斯坦快要死去的时候,也说过一句话,那就是:“一切都是安排好的。”这句话听上去非常奇怪,但是仔细想想又不奇怪,爱因斯坦可能真的认为是神制造了这种天体的运行。

为什么说科学的尽头是神学

这是一个人探索和认知的道路。

一个人想了解世界,最直接方便入手的是学科学。

学了一定的科学知识之后,发现单纯的科学知识并没有给你最初问题的答案,科学是越学范围越窄。但是你依然抱着对最终答案的向往的话(也有人学科学最后只是当吃饭工具了),就必然会往哲学方向发展。

然而哲学讨论了很多深刻的问题,有很多的思想,但是还是没有给你一个结果。最后找到了作为一切的源头的上帝,才是找到了答案

为什么说科学发展到最后是神学?

科学其实只是很低层面的一种技术性的方面,很多东西,科学是证明不了的,比如人的精神层面的困惑,科学几乎是无能为力的物理学的终点是数学,数学的终点是哲学,哲学的终点是神学。我也部分赞同这个说法,但这只是强调它们之间的逻辑联系,并没有来源和归宿的含义,不然什么都可以放弃,只要神学就够了。

原文链接:,转发请注明来源!