年羹尧是好人还是坏人

坏人是怎么把好人变成坏人的?

坏人是怎么把好人变成坏人的 0分

回答:0浏览:4提问时间:2008-09-21 18:42

坏人是怎么把好人变成坏人的?

问问警察吧,问问政府有关专家不是更有理论性答案吗?一杯水,翻译过来就是莫须有呗。

好人与坏人怎样区别?好人与坏人一字之差,是不是我们认为的好人就一

好人和坏人一般有两套评价体系,一是有源远五千年文化背景的道德体系,二是执政党的行为准则。梁山好汉是好人还是坏人?现实生活也是一样,我希望大家都能用道德来评价一个人,而不要用执政党的一套来评价一个人。

年羹尧是好人还是坏人?从历史上说。

一待枭雄不能从好人或者坏人来看,他能成为平叛英雄不*人就无法立威,不跟就不能成功,同时太过于锋芒毕露就招惹当政者的不悦,再加上他给皇上上奏折写得极为潦草,把乾坤夕惕写成夕惕乾坤,彻底激怒了雍正就被法办了。生平

年原籍安徽怀远,其父年遐龄累官至湖广巡抚(雍正元年改称湖北巡抚)。年於康熙三十九年(1700年)中进士,任翰林院检讨。康熙四十八年(1709年),皇子胤禛晋封为雍亲王,并充任镶黄旗旗主。年羹尧之妹年氏被选为雍亲王侧福晋,因此成为胤禛亲信。同年,年被抬入汉军镶黄旗并被任命为四川巡抚。任四川巡抚时,年羹尧写信说:「今日之不负皇上(康熙),即他日之不负王爷(雍正)。」

康熙五十七年(1718年),准噶尔策妄阿拉布坦占领**,年上疏请求在打箭炉至理塘加设驿站,保证清军後勤畅通,因此受到康熙帝赏识,被任命为四川总督兼管巡抚事,办理松潘军务。此後,年在边陲多立战功,成为拥立雍正的重要人物。《儿女英雄传》所写「纪县唐」实指年羹尧,说他是经略七省的大将军,「他那里雄兵十万,甲士千员,猛将如云,谋臣似雨」。[1]

雍正即位後,封年为「抚远大将军」,率岳锺琪等人镇压青海罗布藏丹津的叛*,罗布藏丹津以残部两百馀人遁入准部。班师回朝时,雍正亲自相迎,擢抚远大将军,加封太保、一等公。

雍正三年(1725年)二月,出现「日月合璧、五星联珠」的祥瑞,**都上书向雍正表示祝贺,三月,年羹尧在章奏中将「朝乾夕惕」写作「夕惕朝乾」,且字迹潦草,雍正以此为题,以「年羹尧自恃己功,显露其不敬之意,其谬误之处断非无心」,被革川陕总督,转杭州将军,甘肃巡抚胡期恒被**,由岳钟琪兼任。

雍正批道:「朕闻得早有谣言云:『帝出三江口,嘉湖作战场』之语(三江指钱塘江、富春江、黄浦江,嘉湖指嘉兴、湖州)。……看此光景,你并不知感悔。上苍在上,朕若负你,天诛地灭;你若负朕,不知上苍如何发落你也!……你这光景,是顾你臣节、不管朕之君道行事,总是讥讽文章、口是心非口气,加朕以听谗言、怪功臣之名。朕亦只得顾朕君道,而管不得你臣节也。只得天下後世,朕先占一个是字了。」

年羹尧仍然心存幻想,逗留在江蘇仪征,观望不前,并指使西安府咸宁县令朱炯,请求为其保留川陕总督之职,又上奏称:「臣不敢久居陕西,亦不敢遽赴浙江,今於仪徵水陆交通之处候旨。」

雍正怒斥年羹尧「迁延观望,不知何心」。一时众官交章劾奏,直隶总督李维钧连奏三本,痛斥年羹尧「挟威势而作威福,招权纳贿,排异党同,冒滥军功,侵吞国帑,*戮无辜,残害良民。」逮至京师问罪,雍正三年十二月(1726年1月)以九十二条大罪被赐死,年羹尧哀求「留下这犬马,慢慢的给主子效力。」雍正准其於狱中自尽,一子处斩,馀子十五岁以上者发遣广西、云南、贵州充军。年父因年事已高被赦免,年妻则发还娘家。临死前年羹尧以为皇帝会下旨赦免他,可一直都没有消息。在左都御史兼监刑官蔡珽的催促下,年羹尧最後只好自缢。

年羹尧死後七天,汪景祺被斩首,史称「汪景祺西征随笔案」。

[编辑] 争议

对於年羹尧缘何失宠被赐死,各史家众说纷纭,按照官方说法,年是因为擅作威福、结党营私和贪赃枉法而获罪,雍正後有朱批:「大凡才不可恃,年羹尧乃一榜样,终罹*身之*」「年羹尧深负朕恩,擅作威福,开贿赂之门,因种种败露,不得己执法,以为人臣负恩罔上者诫。」《清史稿》、《清代七百名人传》都认为年羹尧是恃功自傲而致被*。

高阳在《清朝的皇帝》说:「细细考查,此人(年羹尧)并没有什麼了不起的才具;否则亦不至於连世宗(雍正)那些令人肉麻的迷汤都分辩不出来,被灌得如中酒一般,沉醉不醒,自速其死。因此,在康熙年间,所受天语褒赞,无非雍亲王故意替他说好话的结果。」但是也有人认为年的死是因为功高震主,甚至有野史称其掌握了雍正篡位的秘密。亦有说法指出,清世宗本无*年羹尧之意,而是当朝清流**们连番上摺弹核请求赐死年羹尧,清世宗碍於众议不得已应允。历史上不存在好人坏人啊 年羹尧对雍正的登基做了巨大的贡献 但他拥兵自重 犯了雍正的忌讳 结果被雍正列罪赐自尽了 他的一生平息了几次叛* 也算是国家功臣

清朝的年羹尧是好人还是坏人

他和康熙朝的鳌拜有一拼。。。两个都为自己主子尽忠一辈子,最后功高盖主,被削了。简单地分好和坏是小孩子才干的事吧。

年羹尧说白了就是功高震主,再加对雍正那几个下场杯具的皇兄同情心泛滥,所以他的下场注定更杯具。至于雍正列的那几条,在皇帝眼里根本不算个事儿。雍正觉得他好他就是完美的,可雍正说他有害必诛之。

年羹尧(1679年—1726年),字亮工,号双峰,中国清朝名将。原籍凤阳府怀远县(今属安徽),后改隶汉军镶黄旗,清代康熙、雍正年间人,进士出身,官至四川总督、川陕总督、抚远大将军,还被加封太保、一等公,**显爵集于一身。他运筹帷幄,驰骋疆场,曾配合各军平定***事,率清军平息青海罗卜藏丹津,立下赫赫战功。公元1724年(雍正二年)入京时,得到雍正帝特殊宠遇。但翌年十二月,风云骤变,他被雍正帝削官夺爵,列大罪九十二条,于公元1726年(雍正四年)赐自尽。其实历史人物很难说好坏,史书大多都是胜利者书写,很多时候是看皇帝意志的,想贬谪一个人只要几句话,还有就是写史书的人的个人的好恶,一定要给个说法太难了

原文链接:,转发请注明来源!