按照百度百科对迷信的定义:迷信专指人对事物的一种痴迷信任状态、迷惘地相信;更指盲目的相信、不理解的相信。迷信的本义是“相信了错误的东西”。
如果你说的迷信定义与以上相同,则迷信当然不可信。
问题是:你的这个“迷信”的定义是什么?
迷信可信不?迷信不可信,只可信事实真理
他们用灵魂离开身体的经历告诉你(每人必要经历的)永远世界的事实真相:
·百度——视频——罗林医生.............
·百度——网页——一个缅甸和尚的真实见证
(有名、有姓、有地、有址、有父、有母、有庙)
·百度——网页——英国山姆医生
————**个用科学证明灵魂存在..............
·百度——网页——天堂启示录、地狱启示录(卡特琳·巴斯德)
·百度——视频——辛班尼香港信息篇
百度——视频——辛班尼香港见证篇
请听来自天上的召唤:
有一位真神叫耶和华,为了拯救世人,把他的独生子耶稣差遣到地上,由童贞女马利亚所生,为要把他的百姓从罪恶中救出来,凡信靠他的必得救。这个得救是永永远远的,永不改变。
世人哪!你们要听!因为末日到了,不知哪一天这个世界就没了。去哪里呢?凡事相信主耶稣的人,神必把他们带到天上,就是乐园。那里好得无比,没有痛苦、没有疾病,没有烦恼,只有喜乐和平安。这样的地方你们向往吗?
如果你向往这样的生活,请你相信主耶稣,他为你献出了生命。只要你信他,只要你悔改以前所犯的罪,你就能得新生命,你就能活出新生命。这不是假的,
这是真的!!!
本回答由提问者推荐
迷信到底可信吗?这个问题不可以全信也不可不信鬼神可以不信、不可以不敬。不信神不怪 信神神自爱懂了么?迷信,是迷惘地信服,盲目地相信。“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”,因此,迷信的根源是人自己的无知。但是,如果作为信仰,就不存在迷信的说法。信仰的本质是相信其正确,甚至宁愿相信其正确,不在于其是否真实。所以,信仰无所谓真假,有信仰本身就是一种价值,因为坚持这种信仰使自己有所追求、有所寄托。我主张相信科学,但也眼适当的,有选择性的相信宗教学。。什么是科学啊。行的痛的就是科学。。现在人都信科学。不错在科学没有研究出来之前的就不是科学吗,在这里我只能说那些天天信科学,信到痴迷态度的人,简直就像捧臭脚一样。研究出来就信,还没研究出来就不信。。对着一个问题连续问上几个为什么没人能答的上来,不是吗?我解释一下,从哲学科学的角度讲科学在没有研究出来之前,是要有预言的科学精神,没有预言设想,科学永远不会发展。预言精神也是被科学哲学认可的啊。相信科学,但是不信他的精神。自相矛盾啊,,,科学家不也事先设想,在研究吗?没有方向怎么研究啊?...。佛学所说的有些是看不见。但你能就说他没有吗,举个例子,哥白尼日心说没证实之前。那也是预言,有谁信呢,最后不也被科学承认了吗,当时人信教会的人不在少数,痴迷的不就像今天的完全信科学而没有长远见识的人一样吗。。。佛经中三千多年前就说到:一滴水中有四万八千生命,可谓说那些落后的科学家不是在近些年才研究到才承认吗。。宗教文化只会对科学有帮助。就对没有坏处。。。在这里我讽刺的对那些没有理解真正科学精神的人说一句。你们就像追星族一样,永远是粉丝,永远活在别人的精神世界里。。永远是落伍者。。。
迷信可信吗?不可信,是没科学依据的迷信,其实是由最早的人类总结出的一些规律和预测,是具有一定依据和准确性的。有的迷信也是由于巩固加强封建专制而提出的理论。但由于传播不当,流传下来的只知道结论而全然不知因果。再加上一些人的添油加醋,便成了如今的迷信。而如今的迷信中,多数不可信,但其实还是存在一些日常规律的。有些时事无法用现代科学技术说明清楚,所以,没有依据并不是不可信。当我们现实生活或理想无法达到自己预期,人们变产生一种希望一种幻想,为了寻找自己心中的那份梦变想像有一种超自然现象来帮助你这个就是迷信, 它是否可信只有问心中的自己了。