需要明确的是，辩论不是吵架。本人辩手出身，大二时是全校辩论赛冠军，并组织过多次学院辩论赛并担任评委。很不欣赏泼妇骂街似的絮絮叨叨，而认为要用逻辑和技巧来取胜。逻辑在于能够用理性深入的思考把辩题从与众不同的角度来分析，技巧在于在临场时能处变不惊。在接手辩题一开始，应该分头各自搜集资料并整理。很多辩题是别人辩过的，很容易找到别人的辩论过程，至少也找得到相似的辩题。我的习惯是上网ＤＯＷＮ一堆资料，然后自己拿双颜色的笔把可能成为双方论点的语句画出来反复思考，最理想的效果是自己在跟资料辩论。最后提炼出几个方面，整理成自己的论点然后第二步是队友讨论。用学过的管理理论来说，这个叫头脑风*法。大家在一起提出各自的论点，并进行讨论，最后总结的论点应该是新颖而有概括力的，三条或者四条。一般论点的层次是递进的，我比较习惯其中有论点跟国家政策，时事什么的结合在一起。还有，就是跟自己的专业结合在一起，整几个大家都了解一点但是都不是很了解的专业名词。我们学校因为是综合性的，比赛都是学院之间的，所以这招很管用。一套“机会成本”、“投资回报率”等等名词，就能把对方和评委都搞懵……第三就是根据论点再次整理材料了。尽量把自己的论点高尚化、时事化。最好整理材料的过程中，能不断地小组讨论，互相辩论。讨论能让问题深化，并且随时分头补充材料。把整理好的材料进行交换，最后整理出自己的辩词。这里要注意一点，辩词一定是步步深化的，论点的内容一样但是表达方式不一样。４人的辩词要交换，确保上场能配合到位。几个ＴＩＰＳ１、自己的论点一定要稳，要坚守论点，上场的时候不要跟着对方的思路走，否则自己的东西都忘记了。２、陈词时要表现出很自信的样子，微笑着看着评委和对方辩友，加上优美的手势。３、自由辩论时，每次发言时间控制在１０秒钟左右。这就需要辩手有灵活的思维和很强的语言概括能力。每次发言都要从自己论点的角度出发４、如果遇到接不了的问题，不要慌，直接重新抛出自己的论点就好，等对方再提起刚才的问题时，哈哈，估计已经想好了答案。５、自由辩论如果剩下时间不要浪费。从一辩开始，有秩序地把自己的论点再说一次。基本就这些了祝成功
抓住重点~找到对方的漏洞进行辩解！！我没有楼上的经验多，而且咱也比较懒，所以我会在辩论之前抓住本方论题的重点，然后以对手的角度想想自己会说什么，应该怎么用自己的观点反驳，然后在场上专抓对方的弱点来说，但是有时能抓到，有时抓不到，呵呵。说到辩论我就来劲，几次辩论我都春风得意
我觉得首先得有充分的准备，这是基本的
再者就是自信，自信是成功的 条件
适当的 幽默很能赢得气氛，
多练练口才，你是最棒的
我国民事诉讼中的辩论的方式和内容是什么双方就事实发表各自看法，各自举证证明本方观点，用的是积极对抗方式处分原则是大陆法系国家民事诉讼中的一项基本原则，也是中国民事诉讼中的特有原则之一。处分原则反应民事诉讼的特质，是贯彻私法自治原则的必然结果，是现代市场经济国家民事诉讼的基本法理。在中国作为舶来品的该原则被认为“一直处于非原则或半睡眠状态”或称“该原则没有充分或真正发挥其作为原则的作用”在很长的时间里并没有受到理论的关注，探讨也不多。辩论原则是中国民事诉讼法的一项基本原则，是所有民事诉讼中不可或缺的原则和程序。当前，市场经济的发展已经使人们的法制观念或法制意识发生了变化，新的法制观念或法制意识正在形成，并且不断得到强化。作为法制观念的一个重要组成部分，诉讼观念也发生了很大变化。就民事诉讼程序而言，就是要弱化**对诉讼程序的职权干预，尊重当事人的程序主体地位，保障当事人在诉讼中的基本权利，强化当事人对诉讼程序的主导权。不一定。